У каждого есть темы, о которых он пишет в своём дневнике, и есть такие, о которых он не говорит. Предложите мне написать о чём-нибудь, о чём я, как правило, молчу, и (возможно) отвечу.
Тема:Мои взгляды на политику.
Мое отношение к политике,значитца.
Ну, я не люблю Путина, не люблю Единую Россию, и Медведа я тоже не люблю. Мне не нравится идея однопартийного парламента,заимствование худшего у СССР(а хорошее там тоже было, только его не берут), заимствование худшего у европы(лучшее там опять же есть, только его не берут).Мне не нравится медленное,но верное исчезновение свободы слова, авторитарный бюрократизм и надвигающаяся монархия или тоталитаризм, или еще хз что. У Путина есть свои плюсы, я не спорю: да, экономику России наладил; да,выдвигает Россию на мировую арену; да, у него есть имидж: положительный-умный-деловой-отец родной Владимир Владимирович.Хороший имидж, кстати. Но пусть Путин сам курит свой план(с) Мне не нравится чудесные выборы, которые были. Галочка-согласен, крестик-не согласен.
Да, мне симпатичен Ельцин. Я считаю, что только при Ельцине была свобода слова-полностью. Он "развалил Россию"-ну,возможно, только я не согласен, и Россию развалил вовсе не он- было что разваливать? А сейчас у нас что-то странно напоминающее америку 50х, то есть начинающийся капитализм. Хотя, не, хуже.
Я не люблю Матвиенко, не люблю дегенератные законы, и я не понимаю как можно любить Путина только за то, что он "взял страну в руки", "за твердую руку" и за показательные процессы. Впрочем, жить стало лучше, жить стало веселее(с)-согласен. Лучше, но можно еще лучше. Запрещения маршей несогласных и отсутствие оппозиции,по-моему, самый большой просчет действительной политики. Ибо вреда они не нанесут, а вот их отсутствие как раз и рождает несогласных. Дело ведь не в том, что всем хочется выйти и кричать "Путин-козел". А в том, что хочется чтоб можно было если что выйти и закричать.
Тот, кто меняет свободу на безопасность, недостоин ни того, ни другого(с)
Еще я не люблю Матвиенко. За уничтожение пиратских дисков, за уничтожение ларьков, за уничтожение остановок. Я не понимаю, чем закрытые деревянные остановки в которых было тепло и не дождливо, хуже железных и продуваемых. Я не понимаю, чем семиугольные ларьки одного образца-только газетные, даже батареек нет+бабки в переходах на картонках лучше, чем просто ларьки.
Еще я конечно понимаю, нам нужна национальная идея и все такое, раз уж "православие,самодержавие,народность" вымерло давно, а советсткая идеология не катит. Но возврат православия как национальной идеи мне не нравится. Самодержавия тоже. А нового не придумать, так что народности и той нет.
Это все было имхо, местами недоформулированное, но в целом...имхо)
Если что-то еще вспомню-допишу.
м... год?) Когда тебе было 15 лет, мне лень считать календарный год))
А тема... Напиши о своем взгляде на политику вообще.
тема - твои мысли о Питере. Что происходит, как меняется, за какие моменты и колдобобины ты в это время больше всего любил свой город, где чаще всего бывал, какие лица радовали и тд.