имхо всякое про книжки-фильмы. а еще все-таки есть книжки\фильмы, которые любишь за то, что они заставляют думать, что они дают пищу для размышлений, там обычно нет сюжета,(или он второстепенен), но там есть мысль, там любишь не героя, а смысл. а есть книжки\фильмы, которое любишь за то, что они заставляют не думать, отвлекают от реальности, погружают в отвлеченный и интересный мир, не обогащают, как предыдущие, но дают интерес. и смысл там, в принципе, второстепенный или стандартный, ничего глубоко философского или нового, там есть экшн, герой и герои заставляют чувствовать за них и им сопереживать. и не думать про реальность, потому что, в сущности, какое тебе дело до героя - а никакого. но прямо сидишь, прямо фанатеешь! и в первом варианте книг герои довольно часто прописаны лучше, чем во втором. и глубже гораздо, и цельнее. но такие разные категории, что в первом случае можно понять - герой должен умереть и так надо, а во втором этого никак нельзя понять, герой твой родной и близкий, и сдох бы уж лучше автор, чем такой герой. а япошки они хитрят и смешивают, и вечно стараются запихнуть смысл туда, куда не нужно. так все чудесно, великолепно, восхитительно идет, ты обожаешь героя, ты погружен в мир, ты сидишь, фанатеешь, фапаешь (первый тип книжек можно очень любить, но фанатеть нельзя, потому что довольно сложно фанатеть с мысли долго, с героя дольше все-таки), а они тебе - в самую подлую минуту, кульминация, все затаили дыхание, а они хераак тебе философию. какую-нибудь либо очевидную и ту, что сквозила и так всю дорогу, либо отвлеченную. и все это сопровождаться должно - обязательно - пиздецом у героя, желательно с его смертью, демонстрирующей нам мысль, или - глобальнее - всеобщей смертью, что, конечно, тоже, сразу мысль донесет! и сижу я обычно и презираю тех, кто придумывает концы, и думаю, зачем? зачем портить великолепный экшн хуйней в конце? потому что довольно редко их концепт остается на уровне концепта и обычно перетекает в первосортную такую хуйню (или просто в печаль-печаль). так что я страдаю, потому что я верен, что в конце они испоганят все мое леттер би, но к счастью это еще не скоро. это как алхимик - у меня, конечно, такой фанон, что я канон плохо помню, но конец там для меня отвратительный. я люблю хеппи енды там, чьи миры люблю, и дарк енды там, где читаю философию и вникаю в смысл. обоснованный дарк с отвлеченным осмысленным героем я обожаю, например... а, да, еще я отвык от второго типа и это прекрасно** потому что "сто лет одиночества", например, я прямо ааааааааааааааа люблю, но фанатеть по нему как? никак нельзя, там нет героя, там только смысл. там есть аурелиано главный, но его история закончена, все известно, ничего тайного нет, и умирает он от старости, как же фанатеть? только любить книжку остается. а тот же гарри поттер второго типа, потому что мысль там есть, конечно, но не глубинная, зато такой Гарри, такой Поттер! Читать и падать, читать и падать. так что это я к тому, что для профилактики иногда полезны произведения второго типа, только главное не перебарщивать, а то лично я начинаю деградировать, сбегать от реальности, бредить, впадать в фантазии и прочее. фанатеть - это очень сложно, если долго, это я знаю. но фанатеть чуточку - это просто прекрасно, о.**