[Laertpusyalalala]

25.03.2012 в 18:11

Пишет  Edinor Eilian:

православие и его ценности
Пишет  Даниэль де Сант-Этьен:

Патриарх Кирилл сожалеет, что среди его паствы нашлись-таки христиане. Точка. Дальше можно не продолжать.
В целом же совершенно согласен с тезисами вот этой статьи: podosokorskiy.livejournal.com/1758582.html

В самом начале, когда мне стало только известно об акции Pussy Riot, я отнёсся к происходящему скорее негативно, хотя подобное событие и показалось мне логичным и закономерным. Закономерным была и реакция известного извращенца В.Чаплина, который, кажется, только при одном упоминании о каких-либо молодых женщинах и девушках начинает откровенно беситься.
Но вот то, что началось дальше...
Официальные представители РПЦ и разнообразные православные активисты раздули такой скандал, что заподозрить их в христианском смирении и христианском же милосердии не получиться теперь, наверное, ни у кого. При чём наказания для девушек требовали такие, словно они не станцевали и спели (более мирной формы протеста придумать сложно), а как минимум кого-нибудь убили с особой жестокостью. Перечислять все придуманные борцами за "христианские святыни" виды казни не имеет смысла: имя им легион, а авторы их явно страдают расстройствами психики. Без шуток.

Махровая имха как она есть.

Порадовало, что нашлись среди тех же самых православных люди адекватные, написавшие коллективное письмо к патриарху с просьбой унять беснующихся и вступиться за девушек. Письмо действительно имело место быть, были собраны подписи. Верующие, о защите чувств которых якобы пытались позаботиться Чаплин и ему подобные, дали понять, что оскорбили их вовсе не Pussy Riot...
Оставалась надежда, что и патриарх окажется человеком адекватным, или хотя бы просто человеком.
Но нет: www.ria.ru/society/20120324/604695745.html

Конечно, в истории много непонятного. Например, вполне возможно, что, раздувая шумиху, РПЦ реально борется за защиту своей святыни — самопровозглашённого президента Путина — отвлекая общество от реальных проблем.
К тому же, где оскорбления чувств верующих? Акция была против всё того же Путина и, если можно так выразиться, против церковных олигархов. В тексте исполненной девушками песенки лично я не нашёл ни слова против простых верующих, против христианства как религии и как веры.
Более того, из всех возможных форм протеста, этот — с песнями и танцами — самый безобидный. Никакого реального вреда никому, кроме самих же девушек и их защитников, причинено не было.

Но. «Межрелигиозный совет России, объединяющий духовных лидеров и представителей четырех традиционных религий страны (православия, ислама, иудаизма и буддизма) принял заявление, в котором назвал акцию Pussy Riot преступлением, направленным на раскол общества и разжигающим рознь.» (с)
Вопрос: а разожгла рознь разве не РПЦ, требуя к себе уважения, но отказываясь при этом уважать других? Почти открыто заявляя, что "православные" ценности важнее ценностей общечеловеческих, важнее человеческой жизни? Акция панк-группы была успешна хотя бы потому, что показала РПЦ такой, как она есть, а не такой, какой она хочет казаться.

И, конечно, финальный аккорд.
Меня лично крайне удивляют заявления многих о том, что вот в исламских странах...
Разве мы хотим сделать Россию похожей на исламскую страну, а не страну, где уважаются фундаментальные, естественные права человека? Здесь можно провести очень много некрасивых и болезненных параллелей. Наверное, даже слишком много.